腦癱（Cerebral Palsy, CP）是兒童時期最常見的運動障礙性疾病，由發育中大腦的非進行性損傷引起，臨床癥狀主要表現為運動功能障礙和姿勢異常。

全球范圍內，腦癱的患病率約為千分之三，不僅給患者及其家庭帶來沉重負擔，也造成了巨大的社會經濟壓力。值得注意的是，約70%的腦癱病例病因不明，臨床治療一直面臨巨大挑戰。

干細胞療法，特別是基于同種異體臍帶血（UCB）的治療，為腦癱患者帶來了新的希望。臍帶血富含多種干細胞及免疫調節細胞，其治療機制主要并非通過細胞替代，而是憑借其強大的旁分泌效應，包括抗炎、抗凋亡、促進血管生成和神經保護等作用，從而改善神經炎癥環境并促進腦組織修復。盡管間充質干細胞（MSC）等其他來源也被廣泛研究，但臍帶血因其來源廣泛、倫理爭議小、制備便捷等優勢，被視為當前最具臨床應用潛力的選擇。

迄今為止，臍帶血療法的許多方面仍未得到探索。為了確保實施安全有效的方案而不引起倫理問題，需要確定臍帶血的最佳劑量、最佳細胞類型和最佳給藥途徑。

臍帶血干細胞治療腦癱安全有效：一項基于7項研究及286名患者的系統評價

考慮到干細胞，特別是異基因臍帶血的治療重要性，我們決定進行本系統綜述，重點關注臍帶血干細胞治療腦癱患者的安全性和有效性，系統綜述相關研究結果發表在期刊雜志《Orphanet Journal of Rare Diseases》上[1]。

因此，本研究旨在通過系統評價的方法，通過七項研究的結果評估同種異體臍帶血干細胞治療腦癱患者的安全性與有效性，以期為臨床實踐提供高級別證據。

驗證臍帶干細胞治療腦癱患者的安全性和有效性的方法

本研究嚴格遵循系統評價的首選報告項目（PRISMA）指南。我們系統檢索了PubMed、Scopus、Web of Science、Embase、ScienceDirect和Google Scholar等數據庫，檢索時間截止至2022年11月。檢索策略采用“干細胞”、“臍帶血”、“腦癱”、“安全性”、“有效性”等關鍵詞及其布爾運算符組合。

文獻篩選過程包括以下階段：

• 利用EndNote軟件去重；
• 基于標題和摘要進行初篩；
• 對剩余文獻進行全文評估，以確定其是否符合納入標準；
• 使用CONSORT量表對符合條件的研究進行方法學質量評估。

最終，共有7項研究被納入本系統評價。

文獻篩選流程與結果

本研究嚴格遵循系統綜述指南，從最初檢索到的142篇文獻中，經過逐層篩選，最終納入了7項符合標準的研究進行最終評估。這7項研究的信息見表1；圖1，表2還報告了所審查研究中的干細胞劑量、給藥途徑、免疫抑制細節和隨訪時間長度的信息。

篩選過程包括去除重復文獻、基于標題和摘要的初篩、全文資格評估以及基于CONSORT量表的質量評估，最終確保了所納入研究的方法學可靠性。

納入研究的基本特征

這7項納入的研究發表于2013年至2022年之間，其中絕大多數為隨機臨床試驗，僅有一項為回顧性研究。這些研究共涉及286名腦癱患者，單項研究的樣本量在31至72人之間，顯示了研究規模上的差異。

有效性分析

綜合分析表明，同種異體臍帶血干細胞治療能在多個維度顯著改善腦癱患者的神經功能：

• 運動功能：多數研究報道了患者粗大運動功能和肌肉力量的顯著提升。
• 認知與生活質量：部分研究證實治療可提高認知能力，并在腦癱生活質量問卷（CP-QOL）的“社會功能”與“活動參與”等領域顯示出積極改善。
• 影像學改變：先進的神經影像學數據（如fMRI、DTI）為治療效果提供了客觀生物學證據，顯示治療組患者大腦白質結構整合性以及丘腦、額葉、頂葉等關鍵區域神經活動得到改善。

療效受到多種因素影響，包括干細胞劑量、患者年齡、損傷嚴重程度及遺傳背景。數據顯示，接受更高劑量治療的患者，其功能改善更為顯著。

安全性分析

所有納入的研究均一致報告，同種異體臍帶血干細胞治療未導致嚴重或危及生命的并發癥。常見的不良反應包括發熱、煩躁、嘔吐及短暫性頭痛或背痛，這些癥狀大多程度輕微且可自行緩解。

分析表明，多數不良反應與干細胞輸注本身無關，而是源于免疫抑制劑（如環孢素）的使用或腰椎穿刺（鞘內注射）的操作過程。在一項研究中，一名重癥患者于治療后死亡，但經獨立審查委員會嚴格認定，該事件與臍帶血輸注無因果關系。

臍帶血干細胞治療腦癱的機制與綜合效益

研究表明，同種異體臍帶血干細胞治療腦癱兼具安全性與有效性，其作用機制主要歸因于干細胞的旁分泌效應，而非直接分化為新細胞。這些效應包括釋放抗炎、神經營養和血管生成因子，從而促進腦部修復并防止進一步損傷。

同時，分析也指出需審慎評估治療效果，因為其他因素（如合用藥物促紅細胞生成素或康復運動）也可能貢獻于整體改善，但通過對照實驗證實，臍帶血本身對大腦（如丘腦代謝）產生了獨立且積極的獨特影響。

不同給藥途徑的利弊權衡

臍帶血干細胞的輸送方式多樣但各有特點，目前最有效方法尚未明確。

• 靜脈/動脈注射侵入性較小，但細胞可能被外周器官截留，難以高效透過血腦屏障，且動脈途徑存在微栓塞風險。
• 鞘內注射能使細胞更直接地作用于中樞神經系統，但屬于侵入性操作。
• 聯合給藥（如靜脈與鞘內注射聯合）作為一種平衡安全性與有效性的策略，在部分研究中顯示出更全面的功能改善。

討論

本系統評價綜合現有證據表明，同種異體臍帶血干細胞治療對于腦癱患者是一種安全且具有一定有效性的新興療法。其在改善運動、認知功能及生活質量方面的潛力得到了多項臨床研究的支持，并且整體安全性良好，嚴重不良事件罕見。

與源于胚胎組織等其他類型的干細胞相比，臍帶血避免了嚴峻的倫理爭議，同時在細胞獲取、制備周期和成本效益方面展現出顯著優勢，尤其適合在兒童患者中推廣應用。

然而，該領域仍存在挑戰。未來研究亟需通過設計嚴謹的大樣本隨機對照試驗，明確最佳治療窗口期、標準化細胞劑量與輸注流程，并探索基于患者遺傳背景和疾病特征的個體化治療方案。

結論

綜上所述，同種異體臍帶血干細胞為腦癱的治療提供了一個充滿希望的新方向。當前證據肯定了其臨床安全性和在多方面的改善潛力。未來的努力應集中于優化治療策略，以期為全球腦癱患者帶來更顯著、更持久的臨床獲益。

參考資料：

[1]:Salari, N., Morddarvanjoghi, F., Hosseinian-Far, A. et al. Safety and efficacy of umbilical cord-derived stem cell therapy for the treatment of cerebral palsy patients: a systematic review. Orphanet J Rare Dis 20, 518 (2025). https://doi.org/10.1186/s13023-025-04029-z

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。