對于脊髓損傷患者而言,受傷的不只是神經組織,更是生活的節奏和人生規劃。無論是外傷、意外事故,還是其他原因導致的脊髓損傷,都可能帶來長期的運動、感覺甚至自主功能障礙。
在常規治療和康復手段效果逐漸趨于穩定之后,很多患者都會產生一個共同的疑問:神經功能,還有沒有進一步恢復的可能?
在此背景下,以“再生”和“修復”為核心的干細胞治療,為這一領域帶來了全新的科學視角與治療希望,并逐漸從實驗室走向臨床探索。
那么,干細胞治療究竟如何發揮作用?它又能否真正為脊髓損傷的康復開啟一扇新的大門?本文將為您系統梳理其中的原理、進展與挑戰。

脊髓損傷還能恢復嗎?解析干細胞治療在康復中的應用前景
一、脊髓損傷康復走到哪一步了?現實進展與客觀瓶頸
脊髓損傷發生后,治療通常分為急性期處理和長期康復兩個階段。目前臨床上常用的康復手段主要包括:
- 手術干預:通過手術減壓、穩定脊柱結構,為神經恢復創造物理條件。
- 藥物治療:在急性期使用激素(如甲強龍沖擊療法)等以減輕炎癥和繼發性損傷。
- 系統康復訓練:包括物理治療、作業治療、步態訓練、功能性電刺激等,旨在最大程度地挖掘殘存功能、預防并發癥并提高生活自理能力。
這些方法是現代康復醫學的基石,在防止損傷惡化、改善部分功能、提升生活質量方面發揮了不可替代的作用。
然而,它們也面臨一個根本性的局限:無法有效促進受損的神經細胞本身再生與重新連接。中樞神經系統的自我修復能力極其有限,導致大多數患者在經過一段時間的積極康復后,功能改善會進入漫長的“平臺期”,難以獲得進一步突破。
正是由于傳統手段在“神經再生”這一核心目標上的無力,醫學界將目光投向了能夠從細胞層面干預損傷進程的再生醫學,而干細胞治療正是其中最受矚目的方向。療手段。
二、為什么是干細胞?脊髓損傷康復中的新思路
干細胞治療之所以被視為一種潛在的變革性策略,源于其作用于脊髓損傷復雜病理環境的獨特機制。它并非單一方法,而是一個多管齊下的修復系統:
- 細胞替代與橋接:某些類型的干細胞(如神經干細胞)具有在損傷部位分化為新的神經元或支持細胞(如少突膠質細胞)的潛力,理論上可以替代死亡細胞,并作為一種“生物橋梁”連接斷裂的神經通路。
- 強大的營養與保護作用:干細胞能夠持續分泌多種神經營養因子和生長因子。這些物質如同“肥料”一般,能保護殘存的神經細胞免于繼續死亡,并刺激其生長出新的軸突。
- 關鍵的免疫調節與微環境重塑:脊髓損傷后,持續的過度炎癥反應和形成的膠質瘢痕是阻礙再生的重要屏障。干細胞可以調節免疫反應,抑制有害炎癥,并調節疤痕形成,從而將抑制再生的“惡劣環境”轉變為支持修復的“友好環境”。
這三種機制協同作用,理論上能夠同時針對損傷的多個環節,這正是其超越傳統對癥支持療法的根本原因。
三、不同類型干細胞在脊髓損傷中的應用探索
在脊髓損傷相關研究中,常見的干細胞類型主要包括以下幾類:
| 干細胞類型 | 主要來源 | 核心優勢與作用機制 |
|---|---|---|
| 間充質干細胞 (MSC) | 骨髓、脂肪組織、臍帶等 | 易于獲取、免疫原性低、安全性相對較高;主要發揮免疫調節、分泌營養因子、改善微環境的作用。 |
| 神經干細胞/前體細胞 (NSC/NPC) | 胚胎干細胞分化、特定腦區提取 | 具有向神經元、星形膠質細胞、少突膠質細胞分化的天然傾向,直接參與細胞替代和髓鞘再生的潛力最大。 |
| 誘導多能干細胞 (iPSC) | 患者自身體細胞(如皮膚細胞)重編程 | 解決免疫排斥和倫理問題;可無限擴增并定向分化為任何所需的神經細胞類型,實現“個性化修復”。 |
總體來看,不同類型干細胞各有特點,尚不存在適用于所有患者的統一方案。
四、從實驗室到病床:干細胞治療脊髓損傷的臨床效果
神經干細胞移植在慢性完全性脊髓損傷康復中的長期隨訪結果
2024年12月17日,加州大學圣地亞哥分校醫學院研究人員在行業期刊《細胞醫學報告》上發表了一篇名為《神經干細胞移植治療慢性胸椎脊髓損傷的單中心I期臨床研究的長期臨床和安全性結果》的研究成果。[1]
本研究共納入4名患者,損傷節段位于T2–T12,均為創傷后至少1年以上、AIS A級的慢性脊髓損傷患者。所有受試者均接受了將神經干細胞直接注射至損傷脊髓附近的手術治療,并進行了長達5年的隨訪觀察。

在神經功能評估方面,4名患者中有2名在長期隨訪中出現了可量化的神經功能改善。
- 肌電圖(EMG)顯示,部分患者在移植后數月至數年內,損傷節段以下逐漸出現新的自主肌肉活動
- 神經運動評分和感覺評分較基線有所提高
- 部分改善在5年隨訪時仍可持續觀察到
這些變化提示,神經干細胞移植可能在部分慢性脊髓損傷患者中,促進殘存神經通路的功能激活或重組。

在疼痛及生活質量方面,研究結論相對謹慎。隨訪期間,2名患者的疼痛評分較術前有所下降,而其余患者疼痛變化不明顯。整體來看,大多數患者的脊髓損傷獨立性評估量表(SCIM)評分保持相對穩定,未出現顯著波動。
總體而言,該研究顯示,在嚴格篩選的慢性完全性脊髓損傷患者中,神經干細胞移植具有較好的長期安全性,并能為患者帶來可持續的神經功能改善信號,為干細胞在脊髓損傷康復中的應用提供了審慎而重要的臨床依據。
間充質干細胞在脊髓損傷康復中的臨床實踐
2025年3月6日,西安醫院正式啟動了西北地區首個中樞神經損傷干細胞項目。該項目旨在通過間充質干細胞移植治療脊髓損傷,標志著從“不可逆”損傷到“功能重建”的重要臨床突破。[2]

在發布會上,院長詳細介紹了“間充質干細胞移植治療脊髓損傷”項目的申報背景及過程。他指出,傳統治療方法如手術和藥物往往無法顯著改善患者的病情,特別是對于神經信號通路的修復效果有限。基于此,賀院長帶領團隊開啟了干細胞療法的研究,希望通過精準的干細胞移植技術,重建受損神經系統的“通信網絡”,為患者提供新的治療途徑。
張偉主任在會上分享了項目的初步成果:參與臨床研究的6名脊髓損傷患者中,5例患者出現了神經功能的改善,4例患者運動功能顯著提升,其中2例患者的恢復情況尤為突出。一位完全性損傷患者在接受治療后,已經能夠在輔助下短暫站立,這表明細胞移植治療脊髓損傷具有可行性,并為進一步的臨床試驗提供了有力依據。
一名22歲的山西患者因高空墜落導致脊髓損傷,術后下肢肌肉逐漸恢復力量,現已能夠自行滾背和跪立;
另一位患者則在細胞移植術后一個月內擺脫拐杖,實現了獨立行走。
研究團隊強調,這些變化雖然不足以完全證明功能能夠完全逆轉,但提示干細胞移植在脊髓損傷患者中具有促進康復的潛在價值,也為后續擴大樣本量、開展更規范的臨床試驗奠定了基礎。
總結:總體來看,干細胞治療在脊髓損傷康復中的積極作用主要體現在為患者帶來可觀察、可量化的功能改善信號。現有臨床研究顯示,經過規范實施的干細胞移植,有助于改善患者的感覺功能、運動能力以及部分自主功能(如膀胱和腸道控制),并在部分病例中表現出持續性的神經恢復趨勢。
五、干細胞治療安全嗎?不可回避的風險與規范問題
在關注干細胞治療為脊髓損傷康復帶來潛在希望的同時,安全性始終是患者和臨床醫生最為關心的問題。客觀來看,任何醫學干預都不可能完全“零風險”,干細胞治療也不例外,其風險評估必須建立在規范臨床研究和長期隨訪數據的基礎之上。
從目前已公開的多項臨床研究和隨訪結果來看,在嚴格遵循臨床試驗規范、細胞來源合規、制備流程可控、操作由專業團隊完成的前提下,干細胞治療脊髓損傷總體表現出較好的安全性,其不良反應多為輕度且短暫。
常見的不良反應主要包括:
- 注射或手術部位的短暫疼痛、腫脹或不適
- 術后數日內出現的低熱、乏力等一過性反應
- 個別患者可能出現短期神經感覺異常或肌張力波動
這些反應大多可通過對癥處理自行緩解,通常不會對患者的長期健康或神經功能造成持續性影響。
值得注意的是,目前公開的脊髓損傷相關臨床研究中,尚未觀察到與干細胞移植直接相關的嚴重器官毒性、腫瘤形成或系統性免疫排斥反應。這在一定程度上說明,在合理劑量和規范路徑下,干細胞治療的整體風險是可控的。
當然,也需要強調,安全性并不等同于“完全無風險”。干細胞類型、給藥方式、移植劑量、患者個體差異以及是否處于急性期或慢性期,都會影響治療反應。因此,干細胞治療應嚴格限定在具備資質的醫療機構或臨床研究框架內實施,避免非正規操作帶來的潛在風險。
六、未來展望
盡管目前干細胞治療在脊髓損傷康復中的應用仍處于探索和驗證階段,但其發展方向已經逐漸清晰。未來的研究重點,正在從“是否有效”轉向“如何更有效、更安全、更可預測”。
首先,治療方案的精細化將成為關鍵。不同類型的脊髓損傷(完全性與不完全性、急性期與慢性期)、不同損傷節段及患者個體差異,對干細胞類型、移植時機、給藥途徑和劑量的需求并不相同。未來更可能采用“分型治療”和“個體化方案”,而非單一模式的干細胞移植。
其次,聯合治療策略將成為重要趨勢。越來越多研究認為,干細胞治療并非“孤立手段”,而是應與手術減壓、康復訓練、神經調控、電刺激及生物材料支架等方式協同應用,從而在細胞修復、神經傳導和功能訓練多個層面形成合力,提高整體康復效果。
第三,長期隨訪和真實世界數據的積累將進一步明確干細胞治療的適用人群和效果邊界。通過多中心、大樣本研究,逐步回答“哪些患者最可能獲益”“改善能維持多久”“如何評估真實臨床意義”等核心問題,推動這一療法從前沿探索走向規范應用。
結語
脊髓損傷給患者帶來的,不只是身體功能的受限,更是對生活方式與未來規劃的深刻挑戰。在傳統治療手段逐漸觸及天花板之后,干細胞治療的出現,為這一長期被認為“不可逆”的領域,帶來了新的科學視角和現實希望。
從現有研究和臨床實踐來看,在規范條件下,干細胞治療確實展現出良好的安全性,并為患者帶來真實的神經功能改善。這種改善或許并不驚人,卻對患者的獨立性和生活質量具有重要意義。
隨著科學研究的持續推進和臨床證據的不斷積累,干細胞治療有望在脊髓損傷康復體系中,找到屬于自己的位置,成為幫助患者邁出“多一步”的重要選擇。
參考資料:
[1]Long-term clinical and safety outcomes from a single-site phase 1 study of neural stem cell transplantation for chronic thoracic spinal cord injuryMartin, Joel R. et al.Cell Reports Medicine, Volume 5, Issue 12, 101841
[2]https://sn.ifeng.com/c/8hWQMQCB97U
免責說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業觀點,不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問,請隨時聯系我。
掃碼添加官方微信